無料レンタル掲示板のサンプルです。試し書き目的でのみ設置していますので、定期的にコメントは削除します。

FC2掲示板/サンプル2

819785
マルチトピックタイプBBS

公共工事の経済効果 - サイクル (?)

2012/11/23 (Fri) 10:26:51

小渕内閣の時、7兆円の公共工事が行われたが、どんどん下がる景気を何とか下げ止まらせるだけで上昇に転じなかったと批判されている。
それは何故か。

経済を一つの水が循環する循環系だと考えてください。
その循環系に水を注ぎ込むと経済が回りだす。
だが、何処かで漏れていると折角入れた水も時とともに次第に少なくなり、ついには涸れてしまい水も回らなくなる。
その漏れとは、高額所得者の所得税を安くしていることである。幾ら税金を投入して公共工事をやっても流しそうめんの様に途中でどんどん抜き取られて行き、それが全部高額所得者の懐に溜まってしまう。
ついには水が涸れてしまうのだ。

だから、公共工事の効果を最大限に引き出す為には、高額所得者の所得税の累進税率の強化が不可欠である。
日本の高度成長期真っ盛りな頃は、正にこの高額所得者の所得税の累進税が高く、公共工事と両輪で経済は活性化し、所得も倍増していった。
循環系から水があまり減らなくなれば、逆に好景気と見て、民間からどんどん循環系に水が入ってくる。
この相乗効果が相乗効果を生み景気はどんどん良くなる。

だから、公共工事と高額所得者の所得税の累進税率の強化はセットでなければならないのである。

Re: 公共工事の経済効果 - a (?)

2012/12/19 (Wed) 11:28:18

高額所得者の所得税が安くなり、金持ちの貯蓄が増えるのと反比例して、景気がどんどん悪くなって行った事実。

Re: 公共工事の経済効果 - 馬◆AKH6gREnc. (?)

2012/12/19 (Wed) 20:41:41

腸炎!?め??め?め

Re: 公共工事の経済効果 - b (?)

2013/02/06 (Wed) 09:09:44

自民党政府は、高額所得者の最高税率を上げることにしたが、
年収4000万円を越えた部分についてのみ僅か5%。

全然足りないよ。

Re: 公共工事の経済効果 - 青汁 (?)

2013/03/20 (Wed) 09:43:42

安倍ノミクス、絶好調ですね。
でも今は期待値です。

実際の公共工事の効果が現れるのはこれからです。
しかし、高額所得者の所得税の累進強化が不十分です。
年収1000万円以上から上げて、最高税率は75%にしなければいけません。

そうしないと土建業者などに富が偏在して効果が半減してしまいます。

Re: 公共工事の経済効果 - てすと (?)

2013/03/20 (Wed) 18:18:11

てすと

Re: 公共工事の経済効果 - taa (?)

2013/03/23 (Sat) 11:48:28

aaaaaaああああ

Re: 公共工事の経済効果 - こんなことはできるかな? (?)  URL

2013/03/24 (Sun) 08:58:45

 URLを入れるとどんなふうになるのでしょう?

Re: 公共工事の経済効果 うんこ (男性)

2013/03/25 (Mon) 07:38:32

うんこうちゃん

Re: 公共工事の経済効果 - ☆☆☆ (?)

2013/04/05 (Fri) 08:11:06

てすと

Re: 公共工事の経済効果 - ななしのごんべぇ (?)

2013/04/15 (Mon) 20:30:26

てすと

Re: 公共工事の経済効果 - 建設業者 (?)

2013/05/20 (Mon) 19:53:06

うっしっし

Re: 公共工事の経済効果 - テスト (?)

2013/05/23 (Thu) 22:20:30

あいうえおかきくけこさしすせそ
たちつてとなにぬねの
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz

Re: 公共工事の経済効果 - (::) (?)

2013/05/23 (Thu) 23:32:46

ぬふぅ

Re: 公共工事の経済効果 - ロックオン・ストラトス (?)

2013/05/25 (Sat) 11:18:51

テスト

Re: 公共工事の経済効果 - 千葉県民 (?)

2013/05/25 (Sat) 20:35:24

近所の外環
工事進んでないなぁ

Re: 公共工事の経済効果 - D (?)

2013/06/12 (Wed) 04:12:55

道作るより発電ダム作れ

Re: 公共工事の経済効果 - ヨ (?)

2013/06/27 (Thu) 22:21:20

アベノミクスは消費増税でつぶれる

Re: 公共工事の経済効果 - てすと (?)

2013/06/30 (Sun) 18:32:17

あがるかな

Re: 公共工事の経済効果 - a (?)

2013/07/03 (Wed) 14:41:36

あがるさ

Re: 公共工事の経済効果 - あゆ (?)

2013/09/15 (Sun) 21:08:38

水力発電用のダム作ってください

Re: 公共工事の経済効果 - て (?)

2013/10/12 (Sat) 17:19:26

消費税上げたら公共工事の経済効果は相サイされる

Re: 公共工事の経済効果 - 通りすがり (?)

2013/12/11 (Wed) 18:50:48

消費増税で景気悪くなるから景気対策に5兆円の予算だってさ。

だったら始めから消費増税なんてしないで景気対策だけした方が良かったな・・・

Re: 公共工事の経済効果 - お (?)

2014/02/23 (Sun) 19:50:34

原発を全停止してその代替に火力発電所で化石燃料バンバン燃やしてるから、いよいよ異常気象が激しくなってきた。

日本全国にあと2000箇所、水力発電ダムや水路式発電所を作りなはれ。
それしきゃこの異常気象を収める手はない。

Re: 公共工事の経済効果 - e (?)

2014/06/01 (Sun) 12:27:37

水力発電は究極の太陽光発電です

Re: 公共工事の経済効果 - K1 (?)

2014/09/15 (Mon) 01:27:00

第二次東京オリンピックなんて下らないの止めてさ、水力発電ダム作れや

そうすれば異常気象収まるで

異常気象で家が流されるのを選ぶか、オリンピックを選ぶか

Re: 公共工事の経済効果 - なむ (?)

2014/12/06 (Sat) 10:08:49

日本国内には、発電をしないダムが可也在るらしい。
それ企画した公務員バカじゃない?

それらを総て発電できるダムに改修しなさい。

Re: 公共工事の経済効果 - トマト (?)

2015/02/17 (Tue) 01:26:07

北陸の豪雪地帯に水力発電ダム作れや

Re: 公共工事の経済効果 - 昇竜 (?)

2015/06/20 (Sat) 10:00:12

ナーダム

Re: 公共工事の経済効果 - ダム (?)

2015/10/04 (Sun) 12:06:51

公務員の給料が高過ぎて
公共工事ができませ~ん

Re: 公共工事の経済効果 -  これではな (?)

2016/01/27 (Wed) 20:03:53

財政赤字小金井市職員の年収(端数処理の関係で誤差あり) 市議会決算特別委員会資料
         1位     2位     3位    4位   5位    10位   20位
         58歳    51歳    58歳   49歳   51歳   58歳  48歳
給料     606万   546万  606万  531万  640万  611万  523万
調整手当   64万    58万   61万   55万   76万   75万   58万
扶養手当   36万    36万    0万   14万   14万   36万   62万
特別調整    0万     0万    0万    0万  102万  102万    0万


時間外手当 237万   265万  216万  292万    0万    0万  205万
住居手当   10万    26万   30万   30万   30万   21万   10万
通勤手当    5万    24万   27万   14万   22万    4万    5万
期末手当  233万   211万  220万  198万  237万  235万  212万
勤勉手当   65万    59万   61万   55万   66万   65万   59万
------------------------------- -----
年収    1256万  1225万 1220万 1188万 1186万  1150万 1133万

Re: 公共工事の経済効果 - Rate (?)

2016/02/11 (Thu) 22:20:16

なにが

Re: 公共工事の経済効果 - 栗鼠 (?)

2016/06/16 (Thu) 11:36:09

エセ野党のバラ撒き買収政党は、大衆におもねって美味しい事ばかり言って票を金で買おうとしている。
自民党も対抗上、バラ撒き政策を出さざるを得なくなっている。

これが20年前に自民党が四分五裂して小選挙区制になり、一部が野党の皮を被るようになってから日本経済が低迷の一途を辿っている原因の一つだ。

家計を入りと出で考えた時、子供手当だ、何たら支給だは入りで金の流れの矢印は内へ向いている。
テレビのコメンテイターなど年金不安を煽る者の発言などと相まって、心理上、栗鼠の様に家計は守りに入り、蓄える一方である。矢印は内側へ向きっ放し。
この矢印を逆の外側へ向かわせなければ景気は良くならない。

以前、与党議員が金を持っているのは老人だから、老人に金を使わせる政策をしなければならないと言っていた。
といいながら、健康保険では老人医療の自己負担率を下げたり、介護保険で如何に老人に金を使わせないかの政策をしている。
老人が金を使うと言ったら、医療か介護くらいなのに老人に金を使わせない政策をしてどうする?

老人に金を使わせない為に若者の現役世代から高い保険料やら消費税を取り立て、最も消費性向が高い現役世代の可処分所得を下げているから、不景気になる。
しかも、孫への教育資金名目の贈与を無税にしたり、三世代住宅建設すると手当を出したり、金持ち優遇税制ばかり。
そんなこっちゃ景気はよくならんよ。

1000兆円を超す財政赤字。その原因である公務員の高過ぎる給料を是正しようともせず、次世代に付けを残さない為と称して消費大増税。
消費税増税自体が未来永劫、次世代に課すツケそのものだろうがw

最近、日本の政治屋さん達が可処分所得という言葉をよく使うようになったが、可処分所得には性質の違いがあることを知らない。

人の為に高い税金を搾り取られた残りの可処分所得は同じ額でも守りに入ってしまうが、自分のために使った残りは同じ額でも気持ちが大きくなってどんどん使う。自分で働いて稼いだお金は自分にご褒美感で気持ち良く使う。
だから今後は、子供手当だとか何たら支給などは全面的に取り止め、自分で働いて自分の為に使う、受益者負担の法則の大々的取り入れが必要。
そうして上記した入りと出の矢印を逆転させなければならない。

自民党とエセ野党の買収合戦は国を腐らせるばかりである。
同類なんだから、分かり易く一つの党になって、そういう言い争いは党内でやって下さい。
それで、詰まらん買収は止めて、正しい政策をやって下さい。

Re: 公共工事の経済効果 - 海苔棒 (?)

2016/06/22 (Wed) 15:17:56

testってテスト

Re: 公共工事の経済効果 - 月光仮面 (?)

2016/06/23 (Thu) 13:01:09

test にしては書き放題のようだな。

FC2の懐深さに感謝しなくてはいけないぞ。

ふぁふぁふぁ・・・・黄金バットになってしまったw

Re: 公共工事の経済効果 - 孔子 (?)

2016/06/24 (Fri) 20:28:01

無償で子供手当などを与えることは、甘えと不良しか生まない。

国民を堕落させ活力を奪う。それが不景気の原因だ。

Re: 公共工事の経済効果 - 日光仮面 (?)

2016/10/27 (Thu) 19:57:28

犯罪者の家庭に子供手当やっても犯罪者しか増えないだろ

Re: 公共工事の経済効果 -  (?)

2016/11/30 (Wed) 11:46:12

公共工事増やしたら、経済良くなったのは事実

Re: 公共工事の経済効果 - ムカデ (?)

2017/05/07 (Sun) 22:40:24

子供手当が不景気の原因

名前  性別:
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
アイコン
文字色
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.